安踏FILA季度双双负增长,市值蒸发68亿

安踏体育2026年第三季度零售数据显示,主品牌和FILA斐乐双双出现负增长,为八年来首次。股价下跌3.25%,市值蒸发68.53亿港元。两大品牌利润占比超70%,FILA全直营模式放大经营杠杆风险。其他品牌增长部分依赖合并报表。消费者转向户外品牌带来结构性冲击。

10月21日盘后,安踏体育(02020.HK)交出2026年第三季度零售运营数据。22日,资本市场用脚投票——股价下跌3.25%,市值蒸发68.53亿港元。

导火索只有一个:集团两大核心品牌——安踏主品牌和FILA斐乐,双双出现负增长。

这是自八年前斐乐数据首次披露以来,除疫情特殊情况外,第一次出现季度双双下跌。

对一家体量超过600亿的运动巨头来说,这个"第一次",分量很重。

图片

数字有多难看?

先看三季报首页的三个核心数字:

2026年第一季度,安踏品牌产品的零售金额与2025年同期相比录得高单位数的正增长。FILA品牌产品的零售金额与2025年同期相比录得10-20%低段的正增长。所有其他品牌产品的零售金额与2025年同期相比录得40-45%的正增长。

2026年第二季度,安踏品牌产品的零售金额与2025年同期相比录得低单位数的正增长。FILA品牌产品的零售金额与2025年同期相比录得低单位数的正增长。所有其他品牌产品的零售金额与2025年同期相比录得25-30%的正增长。

2026年第三季度,安踏品牌产品的零售金额与2025年同期相比录得中单位数的负增长。FILA品牌产品的零售金额与2025年同期相比录得低单位数的负增长。所有其他品牌产品的零售金额与2025年同期相比录得25-30%的正增长。

图片

看起来"其他品牌"还在猛涨?先别急着松口气。

安踏主品牌的流水轨迹,才真正让人心里发凉。自2025年以来七个季度,它走过这样一条曲线:

图片

高单位数正增长 → 低单位数 → 低单位数负增长 → 高单位数 → 低单位数 → 中单位数负增长(在安踏体育的披露语境中,“高单位数”通常指7%–9%,“中单位数”指4%–6%,“低单位数”指1%–3%。)

起起伏伏,但重心一路往下。而且三季度整体表现比二季度进一步恶化,两大核心品牌已经"逐季转弱"了三个季度。

二、FILA"炸膛"才是真正意外

主品牌走弱,说实话不容易让人意外——它做的是大众品类,宏观一降温,最先感受到压力的就是它。

但FILA负增长,就有点出乎意料了。

过去几年,行业普遍的经验是:环境越差,高端品类越有韧性。可这一次,FILA同样"炸膛"。

要理解FILA为什么摔得这么重,得看它的商业模式。

图片

FILA是全直营。门店租金、装修折旧、店员工资、导购提成,全部压在集团自己身上,一点都转不给加盟商。这就是典型的经营杠杆:

流水上涨时,固定成本被摊薄,利润率轻松往上走;流水一下滑,同样的成本摊到更少的销售额上,会加速侵蚀利润。

更关键的是,安踏和FILA两个品牌的利润占比达到70%以上。其中FILA只用三分之一的收入,就贡献了接近四成的经营利润。

换句话说:这两个品牌顶不住,整个集团就顶不住。

三、"其他品牌"的高增长,也别高兴太早

25%—30%的增幅看上去很亮眼,但要打个问号。

一方面,这些品牌虽然还在增长,增速其实在放缓;另一方面,2025、2026年一直有新品牌并入报表,也就是说,这部分增长很大程度上是"合并报表"撑起来的,而非纯粹的内生增长。

四、把时间轴拉长,问题更清楚

安踏和FILA的转弱,不是这一个季度才发生的,而是过去三年持续的过程。期间安踏靠渠道转型,一度勉强重回高单位数甚至双位数增长,FILA则此前一度陷入衰退。

图片

今年,安踏体育功勋职业经理人徐阳离职。他曾放言"安踏单品牌三年内超过耐克中国",如今看倒是非常有可能实现——但正如业内那句评价:不是安踏有多厉害,而是耐克在中国市场太拉了,即便真的超过,也没啥可骄傲的。

还有一层容易被忽略的因素:安踏品牌超过300亿元的收入里,有相当一部分来自DTC转型——收回批发客户门店,把原本属于批发客户的销售直接转化为自己的收入。而两个核心品牌目前都约300亿规模,与优衣库中国相若。

五、真正的大势:消费者转身走向户外

如果只把这次下滑归结为"宏观环境差",那就看浅了。

从2018年起,安踏、李宁为首的国产品牌大举承接了耐克、阿迪达斯、彪马在中国市场丢失的份额。尤其2021年棉花事件,几乎摧毁了这三大巨头在中国市场经营数十年建立的品牌根基。国产品牌凭借本土认同与性价比优势,双双高速增长。

但2023年以来,消费市场愈发两极化:安踏、李宁一方面受到361度等更极致性价比品牌的冲击;另一方面,户外生活方式在消费群体中疯狂渗透,消费者正大举从传统运动品牌转向户外品牌。

这不是简单的此消彼长,而是结构性冲击——户外品牌正在逐渐取代运动品牌,成为消费者的日常着装。

目前中国户外市场由本土品牌骆驼和凯乐石引领:骆驼在大众市场、凯乐石在高端专业市场均遥遥领先本土同行,其中骆驼规模在整个垂类所有品牌中遥遥领先,凯乐石则与安踏体育控制的亚玛芬旗下始祖鸟中国非常接近。

图片

安踏、李宁当然也在提前布局:集团层面安踏体育收购了Jack Wolfskin,李宁品牌投资户外类别,创始人李宁家族控制的非凡领越还拿到了Hagl?fs大中华授权。但这条路,追赶者众多,领跑者已经换人。

写在最后:这次转负,能像去年Q4一样快速反弹吗?

去年Q4安踏主品牌负增长时,官方的解释是"主动去库存、优化渠道",之后一直强调库存健康。

这一次,负增长的幅度扩大了。

一个不太乐观的现实是:目前看到的几乎所有消费领域公司,Q3前瞻都极差。环境如此,再强的公司也很难独善其身。

安踏和李宁这一代品牌,受益于上一轮运动休闲潮与性价比红利;而在运动休闲向户外、专业运动的新一轮转型中,它们正在不断失去市场份额。对于安踏、FILA、李宁这三个已经超大规模的传统巨头而言,想继续增长、尤其是想在市场份额上增长,恐怕非常困难,甚至已经不太可能。

八年第一次的双双下滑,或许不只是一次季度失速,而是一个时代的分水岭。

(来源:CFW时尚)
免责声明:本文内容来源于第三方或整理自互联网,本站仅提供展示,不拥有所有权,不代表本站观点立场,也不构成任何其他建议,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容, 请及时联系我们进行处理。

相关推荐